Le monstre hybride que personne ne voulait nommer

En 2016, un essayiste français a donné un nom à une créature sociale invisible : le bourgeois-bourrin, ou "boubour" en version raccourcie. Ce sociostyle décrit un personnage étrange, tiraillé entre deux mondes — celui de la respectabilité bourgeoise et celui de l'impulsivité brute. Nicolas Chemla a théorisé cette figure paradoxale dans un essai intitulé "Anthropologie du boubour", révélant comment certains individus incarnent cette schizophrénie sociale : costume et bonne table d'un côté, comportements erratiques de l'autre. Un terme qui a fait sourire, car il désignait enfin ce type humain qu'on croisait partout sans pouvoir le classifier — riche mais grossier, instruit mais imprévisible. La langue française venait de capturer l'indicible.