Newcomb : le dilemme de la prédiction parfaite

Un prédicteur surhumain vous propose un jeu : deux boîtes, dont une contient un million si la prédiction de votre choix était correcte. Mais voici le piège — il a DÉJÀ prédit ce que vous allez faire avant que vous le fassiez. Faut-il croire à cette prédiction et agir en conséquence, ou la combattre ? Le paradoxe de Newcomb, formulé en 1969, entrelace déterminisme, libre arbitre et causalité. Deux arguments théoriquement valides s'affrontent : celui qui obéit à la prédiction et celui qui la défie. Un jeu mental qui continue à diviser philosophes et mathématiciens.