Paradoxe de Condorcet : quand la majorité se contredit

Trois propositions, trois votes majoritaires… et une boucle infernale. Le paradoxe de Condorcet montre que lors d'un scrutin, une majorité peut préférer A à B, une autre B à C, et une troisième C à A. Résultat : aucune cohérence logique. Si une personne seule aurait choisi rationnellement, le vote majoritaire crée une impossibilité mathématique — le fameux cycle de préférences. Ce paradoxe ébranle la démocratie : il révèle que la majorité n'est pas toujours rationnelle, même si chaque votant l'est individuellement. Une énigme fondatrice pour la théorie du choix social.